Mobirise alternative
Mobirise

730建議
第5條海底隧道廸士尼至中環

發表於2017-12-15 由heung730撰寫

荃灣延伸線_總站廸士尼
|中環|廸士尼|
沙中線路線改動如下:
旺角東|紅磡|佐敦|旺角西
紅磡|尖東|

Mobirise

730建議
西貢線
新增慈雲山站

發表於2017-10-20 由heung730撰寫

西貢線
鑽石山 |***慈雲山 |蠔涌 | 白沙灣 | 西貢 | 沙咀 | 浪芒灣 | 鹽田排 | 大頭洲 | 香港太空館天文公園

西貢延伸線
| 第一城 | 小瀝源 | 西貢 | 大環 | 大網仔 | 滘西洲高爾夫球場 | 鹽田排 | 白沙咀 | ^滘西洲新市鎮各站 |

將軍澳延伸線
| 坑口 | 香港科技大學 | 碧水新材 | 蠔涌 |***慈雲山 | 鑽石山站

Mobirise
                                                                                    Heung730
Mobirise

730建議
將軍澳交通
新建第4條海底隧道(清水灣站至柴灣站)

發表於2017-09-18 由heung730撰寫

將軍澳延伸線 
|油塘|調景嶺|將軍澳|康城|***清水灣 |***柴灣
#清水灣站至柴灣站, 新建第4條海底隧道(2用4線隧道, 供車輛及地鐵使用)

Mobirise
         Heung730
Mobirise
    Heung730

730 建議書

By Heung730


香港人為什麼反對 8.31政改框架? 

1) 1995年由最後一屆港督彭定康先生定下的新九組功能組別所選出的約一半議席產生的方法,將佔約一半的香港人(約3百萬人),不是勞動就業工作者選民摒之門外,造成選舉的不公平,間接令香港政府所制定的政策不能按照民生實際情況而調節,故此,回歸至今,促成「富者越富,貧者越貧」的局面,令廣大香港市民強烈要求取消功能界別。
 
由於最後一屆港督彭定康定下的「新九組」選舉制度在回歸1997年時已經取消,功能界別選舉卻參考已取消的『新九組』方案,將選舉制度簡單複雜化,由9個界別增至29個,各界別投票不一,有「個人」、「團體」,甚至有兩者同時出現投票的情況。自1995年,同『九組界別』比較,符合選民投票的270萬,大幅降低至2012年的23萬。根據2012年臨時登記冊政府統計數字,功能界別選民數字為23萬9948人,約9成選民消失。是故,香港市民認為是「小圈子選舉」,熱切要求廢除『功能界別』選舉制度,讓更多選民公平參與投票。再者,香港的城鄉發展和中國一樣,傳統的漁農業已經大部分式微,多轉型趨向「服務業」為主導的經濟社會體系,勉強細分功能組別,令選舉制度複雜化。
 
2) 由於立法會的施政,必須得到2/3議員通過方可成立,是故由地方選區直選的議員難以和功能界別維護小數人利益的議員抗衡。根據新華網2014年9月26日香港政改1985-2014政見觀察員注: “非直選議席的功能組別由28個不同的商會及行業選舉產生,大多數選票為公司票和圑體票,即香港人所說的「小圈子選舉」泛民主派基本上得不到功能組別議席,所以也被稱為「永遠的小數派」”,令政府施政偏重小數人利益,而不是廣大市民的意願。在這種管治制度下,香港廣大市民認為政府官商勾結,形成仇富心態,令社會不能和諧發展,衍生出社會不少問題,例如環境污染,空氣污濁,貧富懸殊,廣大市民生活質素下降等,資源分配不均。
 
3) 既然只佔一半人數的香港勞動人口的功能界別不能代表廣大香港市民意願選出合適議員制定政策發展方向,但香港特首選舉委員會的產生方法卻是按照功能界別而提名最高級的行政長官候選人,使香港廣大市民十分不滿,認為由功能界別劃分下的1200人選舉委員會所選出的特首不能具有代表性,未能反映全港市民意願選出合適的人當香港行政長官,造成「2014年10.1佔中」遊行,維持約3個月之久。因此,廣大香港市民要求取消有提名門檻的特首選舉委員會由功能界別劃分。
 
4) 即使特首提名委員會人數已經由800人增至現時1200人,始終受制於功能界別劃分的規範,令選舉委員會的人只能代表香港一半勞動工作就業者,並不能反映7百多萬香港市民意願組成選舉委員會來提名特首候選人,一些仍在求學或不用勞動工作而年過18歲或已退休人士的人並沒有參與在內。是故,廣大市民希望取消功能界別的劃分,讓廣大市民能夠參與在內,讓香港政府施政能公平有效率地分配資源照顧社會各階層的人士。
 
5) 功能組別的劃分增加選舉複雜性,以致現在其中5席有「一人兩票」的選舉情況,費時失事,減低市民選舉的參與性。
 
6) 其次,根據香港<<基本法>>附件一,香港特別行政區行政長官的產生辦法是由一個具有廣泛代表性的選舉委員會選出,由中央人民政府任命。各個界別的劃分,以及每個界別中何種組織可以產生選舉委員會的名額,由香港特別行政區根據民主、開放的原則制定選舉法加以規定。各界別法定圑體根據選舉法規定的分配名額和選舉辦法自行選出選舉委員會委員。
 



2017 Election

建議香港行政長官選舉員會的組成方法:
 
香港特首直接提名的選舉委員會由約15,070 人組成,由下列各界人士組成,合共提名3至18位候選人參選特首,任期為5年一屆。
 
目的:協助政府與壓力圑體定時諮詢民情及選出合適特首治理香港,以提高人民生活質素,改善教育和醫療服務,建立和諧社會。透過改善市民居住環境,提升愛國愛港之心,「安其居、樂其業、國富民強、回饋社會」。
 
(一) 立法局議員 70人,提名1至 4位特首參選人名單, 直接進入人格評核階段
 
除立法局主席外,立法局議員和地方區議員,全由直選產生 (和過去決定一樣,為了簡化行政工作,統一議員選舉制度,及提高「管治效能」,加上新界鄉村大多已發展成新市鎮,取消「當然議員」議席27位);立法局主席維持由議員互選而產生。=> 新建議不會有「1人2票」和「功能界別」情況,由傳統「人手投票和點票」改為更有效率的「電子投票」,藉此減低「廢票」率。為了增加選民「投票率」,延長投票時間,由1天改為1星期,全日24小時均可透過電子投票系統投票。
 
提名結果單,交給民政事務處,負責為「電子投票」提供各參選人背景和資料,各候選人在限期內交出詳細資料予民政事務處。宣傳方面,…
 
18區
新界9區,368.7萬人(52.216%):葵青、荃灣、屯門、元朗、北區、大埔、沙田、西貢和離島,「當然議員」議席佔約5.3%,取消27位當然議員
香港島4區,126.8萬人(17.958%):中西、灣仔、東區和南區
九龍5區,210.6萬人(29.826%):油尖旺、深水埗、九龍城、黃大仙和官塘


(二) 選舉委員會約5,000人(包括歷屆離任特首、地方區議員(由於工作量增加增至750人、中國人民政治協商會議委員(简称人民政协)、原本界別中的香港中國企業協會轉為人民政协委員、全國人民代表大會常務委員會(簡稱人大或人大常委)會員),提名1至 7位特首參選人名單, 直接進入人格評核階段
^成為人民政協委員必須年滿18歲的公民,按慣例應為中華人民共和國公民,不允許有外國國籍的人士參加
 
(三) 「維護民康」香港醫學會約10,000人,提名1至7位特首參選人名單, 直接進入人格評核階段
特首選舉委員會約15,070人採用計分制
於所屬組別給予參選者分數0至100分, +/-5分遞增減, 給予參選者分數進行篩選,
2位以上最高分數出現相同分數情況, 全部為 1, 其餘為0 ;
1位最高分者為1, 其餘為 0
最後將各組別分別計總分, 最高分數首4至7名成參選人, 進入人格評核階段
*由於特首參選人採用計分制, 需要設計參選人評分標準和電子給分表格系統, 用作將來特首參選人篩選標準, 往後如有需要改善, 可作設計上之增刪。
 #立法會選舉採用比例代表制,以最大餘額法及黑爾數額點票。
黑爾數額(Hare quota)是用於可轉移單票制及比例代表名單投票制的其中一種最大餘額計票方法。黑爾數額的計算方法,是將總有效票數除以議席數目。只要有關候選人或候選名單每取得「數額」一倍的票數,便能獲分配一個議席。名稱源自其發明者英國大律師托馬斯·黑爾。
Mobirise
甲、諮詢調查程序:

由立法會、選舉委員會和香港醫學會提名候選人名單, 必須於特首選舉年的去年8月第二個星期五前交給評審委員會進行人格考核。
 
調查時段: 選舉年去年8月第三個星期一 至 10月第三個星期五 過程嚴格保密, 包括諮詢不同人士意見和調查候選人有否因為參選施政而收受相關賄款。
 
2016年8月第三個星期一 至 10月第三個星期五 45日諮詢調查期
2021年8月第三個星期一 至 10月第三個星期五 45日諮詢調查期
2026年8月第三個星期一 至 10月第三個星期五 50日諮詢調查期
2031年8月第三個星期一 至 10月第三個星期五 50日諮詢調查期
2036年8月第三個星期一 至 10月第三個星期五 50日諮詢調查期
 
10位特首候選人名單在選舉年去年的11月份第一個星期二交給人大批准與備案。
 
如果發現有賄選情況,可決定取消候選人參選資格,通知提名的人 (指的是香港醫學會,或立法會,或提名委員會和歷屆特首),此舉可防止特首上任後,發生貪污誠信問題,影響政府管治威信, 其次, 特首人選必須愛國愛港。

乙、篩選程序:

參選特首篩選過程, 分為以下六個階段:
 
階段I 報名參與
參選人資格要求: 例如香港公民、學歷、歲數、行政經驗及其他...(待商議後最後決定)
 
合資格的參選人, 可向合適的各區民政事務處, 地方區議會或香港醫學會提交參加表格進行首輪篩選, 通過者將會收到通知進入第二階段評核。
 
階段II 公開考試 (適用於公開以個人名義參選的合資格香港公民)
科目: 例如政治、經濟、民生、中央關係、其他... (待商議後最後決定)
評審方法: 公開考試由評審委員會設定科目與試題, 每屆考試內容不同
#成績及評分標準保密, 取得最高分數首10名候選人, 進入第三階段人格評核
評審方法: 由評審委員會以給分制決定, 此階段的評審委員會暫定20人。
公開考試結果 最高分數首10名參選人, 必須於特首選舉年的去年8月第二個星期五前交給評審委員會進行人格考核。
 
階段III人格評核
(i) 由立法會、選舉委員會及香港醫學會提名特首參選人, 約5至18名參選人可豁免第二階段的公開考試評核, 直接進入人格評核。
(ii) 通過公開考試進入人格評核的參選人10位。
#秘密顧問開始進行約45至50天諮詢調查期, 通過人格評核給分制後, 最高首10位分數候選人 名單在去年11月份第一個星期二 交給人大批准與備案。
(iii) 人格評核後, 經人大批准與備案10位特首候選人名單公佈日期:
特首選舉年的年三十晚早上 公佈
 
2017年1月27日(星期五)早上公佈10位特首候選人名單
*人大每 2個月開會,2 4 6 8 10 12
 
階段IV 政綱比拼、口試答辯及能力測試
(i) 10位參選人政綱內容: 由各候選人於限期內提供給有關部門
(ii) 口試答辯(1天完成, 約8小時): 由三部分組成
第一部分是10位候選人之間互相質詢, 暫定60分鐘(1小時)
第二部分是各候選人與公眾答辯, 每人暫定 30分鐘(共5小時)
第三部分是各候選人與評審委員會答辯, 每人暫定 15分鐘(共2.5小時)
(iii) 能力測試(分10天考核進行): 考核候選人應付各類問題的能力, 題目及考試內容每屆不同, 例如危機管理、政治或經濟、中央闗係的個案處理。10位候選人分別進行個別考核, 日期待定,評審委員以隨機組合配對候選人進行評核。
 
##成績及評分標準公開, 讓全港市民參考, 10位候選人進入第一輪全港普選
評審方法: 由評審委員會以給分制決定, 此階段的評審委員會暫定10人。
 
階段V第一輪全港普選日期(3/11-18), 為期7 天, 24小時電子投票系統
2017年3月11日(星期六) 早上8時正 至 2017年3月18日(星期六) 早上8時正
候選人10位, 由全港合資格選民, 以一人一票, 最高票數首兩位候選人 將進入第二輪全港普選
公佈結果; 2017年3月18日(星期六)中午
^在第一輪投票中得到過半數選票 (>50%) 的候選人可當選為特首,如果沒有候選人在第一輪投票中得到過半票數,則第一輪投票中得票最多的兩名候選人可以進入第二輪投票,第二輪投票中得票較多的候選人則當選為特首。
^階段 VI第二輪全港普選日期(3/19-26) 為期7 天, 24小時電子投票系統
2017年3月19日(星期日) 早上8時正 至 2017年3月26日(星期日) 早上8時正
候選人 2位, 由全港合資格選民, 以一人一票, 最高票數一位 將成為下屆香港行政長官
 
公佈結果: 2017年3月26日(星期日)中午
階段VII 訓練與實習期 (4至6月)
準行政長官需接受為期3個月訓練與實習, 和現任的行政長官進行交接工作, 認識政府內部運作程序和各部門的職能及關係 並籌組下屆政府其他主要官員。
 
新增副行政長官一職, 薪酬待商議後決定, 藉以減輕行政長官工作。
 
2017年
特首1人 任期5年一屆, 同時兼任立法局主席
恢復立法局副主席一職 1人 任期5年一屆, 由議員互選產生, 負責主持日常立法局會議及行政工作
立法局議員 70人
地方區議員 750人 (由於工作量增多, 由現時507人增至750人, 包括新增官守地方議員,
由民政事務處各區分派3位, 共54人)
3司12局局長不變
 
為配合2017「雙普選」電子投票,中低下收入家庭將獲政府資助獲得「智能手機」一部,政府會陸續在18區內增設免費 Lifi 上網地點。並逐步將符合選民資格的市民擁有一部智能手機推廣2017年電子投票選舉。
網站及投票卡, (投票卡將研究合併入身份証內), 假若網站不能正常運作, 市民可透過投票卡進行投票)電子投票系統:各區圖書館、郵政局、民政事務處、區議員辦事處方便市民查詢和協助電子投票
 
最後,當年港督彭定康提出功能界別選舉時,前港澳辦主任魯平先生明言:「彭定康是香港的千古罪人」也許是因為此制度的不公平所產生的影響,回歸至今,分化矛盾與日俱增,難以達成共識,與此不無關係。為了解決制度存在的不公平地方,建議廢除功能界別的劃分制度,再引入新元素,改善選舉制度不足之處,增進選舉委員會的公信力和認受性,使之能廣泛代表香港市民意願提名特首候選人名單,由中央批准與備案,再由香港符合選民資格的選民,透過一人一票方式選出特首。
 
展望落實「2017雙普選」有利香港未來發展、經濟及社會繁榮穩定。
 
 
參考 YouTube影片:
1. 普選特首2017年如何普選 (簡易明短片) 由 SaluteToHKPolice 提供, 發佈日期:2014年9月1日
https://www.youtube.com/watch?v=AzUd50hHpA0
 
2. 瞬間看普選:香港小圈子選特首 由 ericayuen 提供, 發佈日期:2014年6月6日
https://www.youtube.com/watch?v=pn2usO1OjX8
 
3. 香港普選新方案 由 Choi Desmond 提供, 發佈日期:2014年10月18日
https://www.youtube.com/watch?v=Bo7_kmDupGI&list=LL6hQvzJ4hzdTqquHT2snjVg
 
4. 為什麼特首候選人必須愛國愛港? 共和和民主的意義 (佔中事件分析)
共和、民主、普選、香港『佔中』、『民主暴政』、『假民主』2014.11.29 由 Long Gim Fei 提供, 發佈日期:2014年12月7日
https://www.youtube.com/watch?v=DYFktoWavm4
    

2016 Legislative Council Election


香港立法會選舉制度

在香港殖民地制度的功能界別中, 除勞工界有3名議員(兩席代表工聯會,一席代表勞聯)外,其他界別均有1名議員,共30席, 自動當選的工聯會, 在完全沒有競爭下當了立法會議員, 相信為了明哲保身而廢除功能界別的不公平選舉是不可能, 在20世紀流行的功能界別(即職業代表制), 全世界仍沿用此制度的寥寥無幾, 除香港和澳門外, 愛爾蘭和斯洛維尼亞上議院仍沿用此制度。
廢除功能組別/公司或圑體票/職業代表制的原因?

1) 不合時宜, 沒有廣泛代表性
大部份功能界別只能代表該行業中的小部份人,通常是僱主,不能全面反映全體從事該行業的市民的意見。由於從事該行業的一般僱員及從業員則並不具選民資格。在2012年立法會功能組別選舉中, 16名議員自動當選。

根據網上維基資料::「職業代表制是在20世紀前半代表不同職業階層意見的方法,例如中華民國修憲前的國大代表有職業、婦女團體選出代表,立法委員亦有職業團體選出者,過去1929年奧地利的上議院、法西斯時代的義大利及佛朗哥時期的西班牙議會等。由於現今資訊、輿論發達,多元意見可表達,目前實行此種選舉的國家或地區屈指可數,除愛爾蘭、斯洛維尼亞上議院外,香港和澳門是仍用團體選舉方法產生部分立法機關成員的地方。」

2) 節省選舉開支約1千萬
簡化選舉程序, 節省金錢並能夠提升選舉質素, 不會再出現2012年有16位立法局議員自動當選的情況, 例如在2010年功能組別代表保險界議員陳健波先生, 卻在職業安全健康及僱員保償制度議案中投反對票, 身份和職位不符, 無法代表廣泛市民意見, 結果議案不能通過。
根據網上維基資料:「在2010年5月19日立法會就檢討職業安全健康及僱員保償制度議案的投票中,有意見認為,陳健波以唯一的一張功能組別反對票,在分組點票制度之下,成功反對總共有33票贊成的議案。令保障打工仔職業安全健康及保償的民生議案不能通過。但其實當日的議案是在功能組別12票棄權、1票反對及9票支持下,由於支持票不過半數,議案才不獲通過,而並非單一張反對票而令議案不通過,然而這一票卻起了指標效果。」

3) 透過地方直選的議員, 能廣泛代表市民, 令施政更貼近社會發展, 有效運用社會資源及城市規劃
l 建議立法局選舉,議席分配和產生方法如下:
(i) 立法局主席由特首擔任;
(ii) 恢復立法局副主席一職, 由議員互選產生, 負責主持日常立法局會議及行政工作;
(iii) 功能組別中一半議席和超級區議會5名議席歸入地方直選, 55議席由地方直選產生; 另外, 15人為官守議員,包括特首、立法局副主席、財政司、律政司和政務司、10人由特首直接委任, 通過人格評核, 獲議員2/3票數通過, 報中央批准和任命。
 
根據2014年香港選民登記數字, 功能界別選民佔地方選民人數為6.633%, 30議席佔立法會議席42.86%, 在2012年立法局選舉中, 功能界別一半以上的議員自動當選。
Mobirise

Reference


補充 (I) 參考 YouTube 影片:
1. 頭條新聞《一些人.一些事》:魯平 由 RTHK 香港電台 提供
發佈日期:2013年5月10日
https://www.youtube.com/watch?v=7Ah_7W36Ehg
 
2. 傳 統 功 能 界 別 選 舉 結 果
http://www.elections.gov.hk/legco2012/chi/result/rs_fc_cat.html
 
補充 (II) 參考統計資料 (資料來源 http://www.elections.gov.hk):

Mobirise
Mobirise
Mobirise
Mobirise
Mobirise
Mobirise